REsp 2071310 - ACORDAO

REsp 2071310 - ACORDAO

Como a controvérsia suscitada no recurso especial não foi decidida pela Corte de origem (ausência de prequestionamento), impõe-se o não conhecimento do recurso especial e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno, nos termos da Súmula 282/STF e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; manutenção do não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reserva Remunerada, Soldo, Aplicação Da Lei Nº 10.486/2002, Servidor Público, Policial Militar, Ex Território De Roraima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)

  1. 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 65 da Lei nº 10.486/2002 aos militares dos ex-Territórios quanto ao soldo

Ratio Decidendi

Como a controvérsia suscitada no recurso especial não foi decidida pela Corte de origem (ausência de prequestionamento), impõe-se o não conhecimento do recurso especial e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno, nos termos da Súmula 282/STF e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; manutenção do não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF.