AREsp 2580769 - DECISAO
Como não se constata no acórdão recorrido a efetiva apreciação da questão relativa ao art. 405, § 1º do CPP, faltou o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial; por isso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de admissibilidade.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS ALBERTO PINHO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Artigo 405, § 1º Do Código De Processo Penal, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 211 Do STJ, Gravação Audiovisual De Audiência, Ônus Da Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO PINHO DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se houve prequestionamento do artigo 405, § 1º do Código de Processo Penal no acórdão do Tribunal de origem
- 2 Se a ausência de gravação audiovisual da audiência acarreta nulidade e enseja conhecimento do recurso especial
- 3 Requisitos formais de admissibilidade do recurso especial, especialmente prequestionamento e demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Como não se constata no acórdão recorrido a efetiva apreciação da questão relativa ao art. 405, § 1º do CPP, faltou o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial; por isso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment