AREsp 2594926 - ACORDAO
Não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento, porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria (tese vinculada ao art. 537, caput, § 1º, CPC) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão; aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, pelo que se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOSÉ EUGÊNIO BUSTAMANTE DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EUGÊNIO BUSTAMANTE DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento por omissão do acórdão recorrido
- 2 requisito constitucional do prequestionamento para acesso à instância especial
- 3 necessidade de embargos de declaração para sanar omissão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento, porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria (tese vinculada ao art. 537, caput, § 1º, CPC) e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão; aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, pelo que se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment