AREsp 2742211 - DECISAO

AREsp 2742211 - DECISAO

Ausente o prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 114, I, 116 e 173, I, do CTN) e reconhecida a insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se jurisprudência consolidada e súmulas por analogia, motivo pelo qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 prequestionamento dos arts. 114, I, 116 e 173, I, do CTN
  2. 2 ofensa ao art. 149, I, do CTN
  3. 3 incidência das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF

Ratio Decidendi

Ausente o prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 114, I, 116 e 173, I, do CTN) e reconhecida a insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se jurisprudência consolidada e súmulas por analogia, motivo pelo qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Sem majoração de honorários advocatícios.