AREsp 2548875 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 141, 492 e 322 do CPC) no acórdão recorrido nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão; além disso, a Corte de origem analisou fatos e provas, de modo que a modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- INMETRO; MARCELA; DORALICE; Instituidor: JOSÉ CARLOS SARDELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno); mantida a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Pensão Por Morte De Servidor Público, Decisão Extra Petita, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INMETRO
MARCELA
DORALICE
JOSÉ CARLOS SARDELLA
Instituidor
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre os arts. 141, 492 e 322 do CPC
- 2 impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 alegação de decisão extra-petita
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 141, 492 e 322 do CPC) no acórdão recorrido nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão; além disso, a Corte de origem analisou fatos e provas, de modo que a modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno); mantida a decisão recorrida.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment