AREsp 2765483 - DECISAO

AREsp 2765483 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal estadual não enfrentou as matérias federais indicadas, mesmo após embargos de declaração, de modo que não se formou juízo sobre os dispositivos apontados como violados, incidindo a Súmula n. 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: WAINE GONCALVES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 211/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Julgamento Antecipado Da Lide, Julgamento Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WAINE GONCALVES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre matérias federais indicadas
  2. 2 alegação de julgamento fora do pedido
  3. 3 alegação de inversão do ônus da prova sem produção de provas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal estadual não enfrentou as matérias federais indicadas, mesmo após embargos de declaração, de modo que não se formou juízo sobre os dispositivos apontados como violados, incidindo a Súmula n. 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.