AREsp 2765483 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal estadual não enfrentou as matérias federais indicadas, mesmo após embargos de declaração, de modo que não se formou juízo sobre os dispositivos apontados como violados, incidindo a Súmula n. 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: WAINE GONCALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 211/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Julgamento Antecipado Da Lide, Julgamento Extra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAINE GONCALVES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre matérias federais indicadas
- 2 alegação de julgamento fora do pedido
- 3 alegação de inversão do ônus da prova sem produção de provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal estadual não enfrentou as matérias federais indicadas, mesmo após embargos de declaração, de modo que não se formou juízo sobre os dispositivos apontados como violados, incidindo a Súmula n. 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment