AREsp 2671071 - ACORDAO

AREsp 2671071 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou a questão sob o enfoque suscitada pelo agravante, mesmo após embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento; ademais, o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/2015, na via do especial, exige indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, o que não foi demonstrado.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Prequestionamento Ficto, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284 Do STF, Súmula 211/stj, Fundamentação, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 requisitos do prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/2015
  3. 3 necessidade de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou a questão sob o enfoque suscitada pelo agravante, mesmo após embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento; ademais, o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/2015, na via do especial, exige indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, o que não foi demonstrado.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.