REsp 2160026 - DECISAO

REsp 2160026 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, não demonstrando prequestionamento das questões apontadas e não tendo oposto embargos declaratórios, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF e, por analogia, a Súmula 182/STJ; revisar a matéria implicaria violação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Luis Antonio Marquine; Impugnado/decisor Originário: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Não Conhecimento Do Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luis Antonio Marquine

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impugnado/decisor Originário

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Exigência de prequestionamento para recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, não demonstrando prequestionamento das questões apontadas e não tendo oposto embargos declaratórios, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF e, por analogia, a Súmula 182/STJ; revisar a matéria implicaria violação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.