AREsp 2360540 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não demonstrou prequestionamento das normas indicadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a alteração das premissas adotadas pelo Tribunal de origem sobre a não discussão do Tema 808/STF exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por consequência, não se conheceu do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF, sendo mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: PEDRO RICARDO TEIXEIRA MARCONDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Tema 808/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RICARDO TEIXEIRA MARCONDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 inexistência de prequestionamento (art. 1.022 do CPC) e incidência da Súmula 211/STJ
- 2 necessidade de evitar reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não demonstrou prequestionamento das normas indicadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a alteração das premissas adotadas pelo Tribunal de origem sobre a não discussão do Tema 808/STF exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por consequência, não se conheceu do recurso especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF, sendo mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment