AREsp 2681337 - DECISAO

AREsp 2681337 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma suficiente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem, em especial a consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83), sendo necessário refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: TRANSVITAL TRANSP. IND. COM. EXP. E IMP. DE PESCADOS LTDA; Embargado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Litigância Protelatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRANSVITAL TRANSP. IND. COM. EXP. E IMP. DE PESCADOS LTDA

Agravante

BANCO DO BRASIL SA

Embargado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 prequestionamento implícito vs. prequestionamento expressamente demonstrado
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma suficiente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem, em especial a consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83), sendo necessário refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Majorar os honorários advocatícios de 12% para 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.