AREsp 2667065 - ACORDAO
Não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não apreciou a matéria prevista no art. 489, § 1º, IV, do CPC e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se o óbice da Súmula 282/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE CRISTINO CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Art. 489, § 1º, IV, Do CPC, Súmula 282/stf, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CRISTINO CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada ao art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 2 ausência de prequestionamento por não manifestação do Tribunal de origem
- 3 incidência da Súmula 282/STF e óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não apreciou a matéria prevista no art. 489, § 1º, IV, do CPC e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se o óbice da Súmula 282/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment