AREsp 2791976 - DECISAO
O recurso especial não pode ser conhecido porque a questão relativa à imposição de taxa de ocupação não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foi prequestionada mediante embargos de declaração, incindindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PATRICK DOS SANTOS PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 356/stf, Taxa De Ocupação, Benfeitorias, Ação Reivindicatória, Usucapião, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK DOS SANTOS PACHECO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 492 do CPC quanto à imposição de taxa de ocupação
- 2 ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) impedindo conhecimento do recurso especial
- 3 reconhecimento de direito de retenção e compensação de benfeitorias na ação reivindicatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode ser conhecido porque a questão relativa à imposição de taxa de ocupação não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foi prequestionada mediante embargos de declaração, incindindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment