AREsp 2698053 - DECISAO
Não conheci do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, além de faltar prequestionamento sobre dispositivos indicados; assim, mantiveram-se aplicáveis as conclusões do Tribunal de origem e da jurisprudência vinculante (Tema 1.199/STF) quanto à aplicabilidade das alterações da Lei nº 14.230/2021 e à abolitio das hipóteses de improbidade previstas nos incisos I e II do art. 11 da LIA quando cabível.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Irretroatividade, Lei Mais Benéfica, Tema 1.199/stf, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 se houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC)
- 2 se houve prequestionamento dos dispositivos legais invocados (arts. 948 e 949 CPC; art. 6º LINDB)
- 3 alcance e aplicabilidade das alterações promovidas pela Lei nº 14.230/2021 ao art. 11 da LIA (Tema 1.199/STF)
Ratio Decidendi
Não conheci do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, além de faltar prequestionamento sobre dispositivos indicados; assim, mantiveram-se aplicáveis as conclusões do Tribunal de origem e da jurisprudência vinculante (Tema 1.199/STF) quanto à aplicabilidade das alterações da Lei nº 14.230/2021 e à abolitio das hipóteses de improbidade previstas nos incisos I e II do art. 11 da LIA quando cabível.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment