REsp 2191652 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 10, 509 e 1.019 do CPC) no acórdão recorrido e por apresentação genérica das alegadas violações e da divergência jurisprudencial, não atendendo aos requisitos para admissão do recurso, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: EDILZA DA PENHA GOMES E SILVA; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Liquidação De Sentença, Error in Procedendo, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILZA DA PENHA GOMES E SILVA
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 10, 509 e 1.019 do CPC
- 2 alegada ofensa genérica a dispositivo de lei federal
- 3 alegação de divergência jurisprudencial sem cotejo analítico
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 10, 509 e 1.019 do CPC) no acórdão recorrido e por apresentação genérica das alegadas violações e da divergência jurisprudencial, não atendendo aos requisitos para admissão do recurso, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment