AREsp 2296666 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal a quo, nem em embargos de declaração (os quais não foram conhecidos), atraindo a incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF; argumentos produzidos apenas como obiter dicta não supriram o prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Obiter Dicta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 analogia à Súmula 282/STF quanto ao não enfrentamento da questão federal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal a quo, nem em embargos de declaração (os quais não foram conhecidos), atraindo a incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF; argumentos produzidos apenas como obiter dicta não supriram o prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment