AREsp 2769963 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o art. 421 do CC (ausência de prequestionamento), a peça recursal não demonstra violação do dispositivo (deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada por ausência de similitude fática e de indicação do dispositivo cuja interpretação seria divergente, além de incidir a Súmula 7/STJ quando a controvérsia depende de fatos.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora/recorrida: OFERIA PEDRINI RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Resp) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas (211/stj, 284/stf, 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
OFERIA PEDRINI RAMOS
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Resp) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre o art. 421 do CC
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 demonstração insuficiente de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o art. 421 do CC (ausência de prequestionamento), a peça recursal não demonstra violação do dispositivo (deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF), e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada por ausência de similitude fática e de indicação do dispositivo cuja interpretação seria divergente, além de incidir a Súmula 7/STJ quando a controvérsia depende de fatos.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment