AREsp 2565753 - DECISAO

AREsp 2565753 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ) e porque a alteração da conclusão sobre os limites materiais da coisa julgada demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, com amparo no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: JOSE VANILDO DE SENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fático Probatória, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios Recursais, Arts. 513 E 515 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE VANILDO DE SENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 incidência da Súmula 211 do STJ por ausência de prequestionamento
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 falta de exame pelos órgãos ordinários dos arts. 513 e 515 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ) e porque a alteração da conclusão sobre os limites materiais da coisa julgada demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, com amparo no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
  • Intimem-se.