AREsp 2565753 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ) e porque a alteração da conclusão sobre os limites materiais da coisa julgada demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, com amparo no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: JOSE VANILDO DE SENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fático Probatória, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios Recursais, Arts. 513 E 515 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VANILDO DE SENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211 do STJ por ausência de prequestionamento
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de matéria fático-probatória
- 3 falta de exame pelos órgãos ordinários dos arts. 513 e 515 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ) e porque a alteração da conclusão sobre os limites materiais da coisa julgada demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, com amparo no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment