AREsp 2831486 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial atacado apresentou fundamentação genérica sem demonstrar, de forma precisa, os pontos de omissão do acórdão (incidindo a Súmula 284/STF) e porque a matéria relativa ao art. 140 do CPC não foi apreciada na origem nem corrigida por embargos declaratórios, faltando o prequestionamento necessário (Súmula 282/STF).
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia; Agravado: policial militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial No Stj; Agravo Negado
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Citação Por Edital, Processo Administrativo Disciplinar, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
policial militar
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial No Stj; Agravo Negado
Legal Issues
- 1 alegação de violação aos arts. 140 e 1.022 do CPC
- 2 ausência de demonstração específica de omissão no acórdão (aplicação da Súmula 284/STF)
- 3 falta de prequestionamento da matéria pertinente ao art. 140 do CPC (incidência da Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial atacado apresentou fundamentação genérica sem demonstrar, de forma precisa, os pontos de omissão do acórdão (incidindo a Súmula 284/STF) e porque a matéria relativa ao art. 140 do CPC não foi apreciada na origem nem corrigida por embargos declaratórios, faltando o prequestionamento necessário (Súmula 282/STF).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment