AREsp 2658830 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada omissão não foi objeto de embargos de declaração na origem, inexistindo prequestionamento suficiente para conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque admitir as pretensões implicaria revolver o contexto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Provas, Omissão, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Honorários Advocatícios, Multa Processual, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento como óbice ao recurso especial
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 insuficiência para reconhecimento de omissão sem embargos de declaração na origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada omissão não foi objeto de embargos de declaração na origem, inexistindo prequestionamento suficiente para conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque admitir as pretensões implicaria revolver o contexto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majoração dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment