REsp 2191849 - DECISAO

REsp 2191849 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a alegada violação do art. 155 do CPP não foi objeto de prequestionamento perante a instância ordinária (Súmula 282/STF) e porque admitir a absolvição por insuficiência probatória implicaria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: ADRIANO FARIA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Absolvição Por Fragilidade Probatória, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO FARIA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 violação do art. 155 do CPP
  2. 2 violação do art. 386 do CPP
  3. 3 ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a alegada violação do art. 155 do CPP não foi objeto de prequestionamento perante a instância ordinária (Súmula 282/STF) e porque admitir a absolvição por insuficiência probatória implicaria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.