AREsp 2708741 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF; o art. 140 do CPC não foi prequestionado pela Corte estadual e não guarda pertinência com a tese recursal, aplicando‑se a Súmula 282/STF; ademais, dispositivo legal dissociado da tese recursal impede o conhecimento do apelo.
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Art. 1.022, II, CPC, Art. 140
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa genérica ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 falta de prequestionamento do art. 140 do CPC
- 3 dispositivo legal dissociado da tese recursal e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a alegação de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF; o art. 140 do CPC não foi prequestionado pela Corte estadual e não guarda pertinência com a tese recursal, aplicando‑se a Súmula 282/STF; ademais, dispositivo legal dissociado da tese recursal impede o conhecimento do apelo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment