REsp 2192991 - DECISAO

REsp 2192991 - DECISAO

Os Recursos Especiais não foram conhecidos porque, na extensão em que invocam omissão ou contradição (art. 1.022 do CPC) trazem alegações genéricas sem demonstrar com precisão o vício integrativo, atraindo a Súmula 284/STF por analogia; e quanto à alegação de ausência de declaração de voto vencido (art. 941, §3º do CPC) não houve prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ. Ademais, a parte não refutou fundamento suficiente do Tribunal de origem (exclusão das astreintes por aplicabilidade restrita do art. 11 da Lei nº 7.347/1985), o que impede o conhecimento do recurso por analogia com a Súmula 283/STF.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrente: MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Não conheço dos Recursos Especiais
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Astreintes (multa Cominatória), Omissão E Contradição in Abstrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos (art. 932, Iii, Cpc)

  1. 1 ofensa ao art. 941, § 3º do Código de Processo Civil
  2. 2 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV e 1.022, II, parágrafo único, II do Código de Processo Civil
  3. 3 ofensa ao art. 11 da Lei n. 7.347/1985

Ratio Decidendi

Os Recursos Especiais não foram conhecidos porque, na extensão em que invocam omissão ou contradição (art. 1.022 do CPC) trazem alegações genéricas sem demonstrar com precisão o vício integrativo, atraindo a Súmula 284/STF por analogia; e quanto à alegação de ausência de declaração de voto vencido (art. 941, §3º do CPC) não houve prequestionamento, atraindo a Súmula 211/STJ. Ademais, a parte não refutou fundamento suficiente do Tribunal de origem (exclusão das astreintes por aplicabilidade restrita do art. 11 da Lei nº 7.347/1985), o que impede o conhecimento do recurso por analogia com a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Não conheço dos Recursos Especiais

Orders

  • Não conhecimento dos Recursos Especiais (art. 932, III, CPC)
  • Publique-se e intimem-se