AREsp 2806011 - DECISAO
O agravo foi negado porque a questão relativa à violação e aplicação do art. 1.829 do Código Civil não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento conforme exigido pela Súmula 282 do STF e pela jurisprudência desta Corte, o que torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DAS DORES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, União Estável, Sucessões, Servidão Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS DORES SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 1.829 do Código Civil
- 2 aplicabilidade do art. 1.829 versus art. 1.659 do Código Civil
- 3 habilitação da agravante como herdeira nos autos da ação originária
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a questão relativa à violação e aplicação do art. 1.829 do Código Civil não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento conforme exigido pela Súmula 282 do STF e pela jurisprudência desta Corte, o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais por não ter sido fixada tal verba nas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment