REsp 2195353 - DECISAO

REsp 2195353 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a alegada violação da coisa julgada e por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente não indicou adequadamente os dispositivos de lei federal violados nem procedeu ao cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ, e da Súmula 211/STJ.

Parties
Recorrente: ASILO DA MENDICIDADE DE BARRA MANSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Contradição, Dissídio Jurisprudencial, Competências Privativas De Enfermagem, Sistematização De Assistência De Enfermagem (sae), Responsabilidade Técnica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASILO DA MENDICIDADE DE BARRA MANSA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Alegação de violação da coisa julgada
  3. 3 Deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivo de lei federal violado

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a alegada violação da coisa julgada e por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente não indicou adequadamente os dispositivos de lei federal violados nem procedeu ao cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ, e da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.