AREsp 2758955 - DECISAO

AREsp 2758955 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas e porque a pretensão da recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório, o qual é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se também a Súmula 211/STJ quanto a questões não apreciadas pelo tribunal a quo.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 falta de prequestionamento das questões suscitadas
  2. 2 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 incidência da Súmula 211/STJ quanto a questões não apreciadas pelo tribunal a quo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas e porque a pretensão da recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório, o qual é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se também a Súmula 211/STJ quanto a questões não apreciadas pelo tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.