AREsp 2767505 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das normas apontadas (arts. 7º e 466 do CPC/2015 e art. 884 do CC), observando-se óbice da Súmula 211/STJ, pois, mesmo após oposição de embargos de declaração, não houve exame do conteúdo normativo dos dispositivos indicados.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Prova Pericial, Revisional De Contratos Bancários, Enriquecimento Ilícito, PROAGRO, Arts. 7º E 466 Do Cpc/2015 E 884 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto a dispositivos invocados (Súmula 211/STJ)
- 2 Alegada violação dos arts. 7º e 466 do CPC/2015 e art. 884 do CC
- 3 Discussão sobre cálculo pericial e abatimento do indébito das amortizações do PROAGRO
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das normas apontadas (arts. 7º e 466 do CPC/2015 e art. 884 do CC), observando-se óbice da Súmula 211/STJ, pois, mesmo após oposição de embargos de declaração, não houve exame do conteúdo normativo dos dispositivos indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment