AREsp 2394522 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria no tribunal de origem (não ter sido claramente arguido o art. 1.022 do CPC para sanar eventual omissão), incidindo a Súmula 211 do STJ; além disso, eventual reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Teoria Da Aparência, Ilegitimidade Passiva, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 485, VI, do CPC (alegação de ilegitimidade passiva)
- 2 aplicabilidade da teoria da aparência em relações cível/empresariais vs. consumeristas
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto ao enquadramento como relação de consumo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria no tribunal de origem (não ter sido claramente arguido o art. 1.022 do CPC para sanar eventual omissão), incidindo a Súmula 211 do STJ; além disso, eventual reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment