AREsp 2774849 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não prequestionou diversos dispositivos apontados (incidência da Súmula 282/STF), não impugnou fundamento autônomo da decisão de origem (Súmula 283/STF) e a alegação sobre a liquidez do título exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a Corte de origem corretamente concluiu pela inexistência de interesse processual para a propositura de nova ação de cobrança diante da possibilidade de cumprimento de sentença no Juizado Especial da Fazenda Pública.
- Parties
- Recorrente/agravante: PEDRO RICARDO COSTA; Apelada/parte Contrária: Administração Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame Do Acervo Fático Probatório), Competência Dos Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Interesse Processual, Cumprimento De Sentença / Execução De Sentença Declaratória, Liquidez E Certeza Do Título
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RICARDO COSTA
Recorrente/agravante
Administração Pública
Apelada/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
- 2 falta de prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmula 282/STF)
- 3 fundamento autônomo não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não prequestionou diversos dispositivos apontados (incidência da Súmula 282/STF), não impugnou fundamento autônomo da decisão de origem (Súmula 283/STF) e a alegação sobre a liquidez do título exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a Corte de origem corretamente concluiu pela inexistência de interesse processual para a propositura de nova ação de cobrança diante da possibilidade de cumprimento de sentença no Juizado Especial da Fazenda Pública.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial.
Orders
- Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment