AREsp 2528419 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: os dispositivos federais indicados (arts. 103, §único, da Lei 8.213/1991 e 240 do CPC/2015) não foram apreciados pelo Tribunal de origem, e a parte não demonstrou, de forma específica, omissão susceptível de reconhecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso especial, conforme súmulas e jurisprudência citadas.
- Parties
- Agravante: EDUARDO PRATES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PRATES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre os arts. 103, §único, da Lei 8.213/1991 e 240 do CPC/2015
- 2 necessidade de indicação específica de omissão conforme art. 1.022 do CPC/2015 para prequestionamento ficto
- 3 analogia à Súmula 282 do STF e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: os dispositivos federais indicados (arts. 103, §único, da Lei 8.213/1991 e 240 do CPC/2015) não foram apreciados pelo Tribunal de origem, e a parte não demonstrou, de forma específica, omissão susceptível de reconhecimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso especial, conforme súmulas e jurisprudência citadas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment