AREsp 2805442 - ACORDAO
O agravo interno foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as matérias apontadas pela agravante não foram previamente debatidas e decididas pelo Tribunal a quo (Súmula n. 211/STJ), eventual acolhimento exigiria reexame do contexto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), não foram cumpridos os requisitos do art. 255, §§ 1º e 2º do RISTJ para fins de divergência jurisprudencial e a divergência não foi demonstrada nos moldes legais.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - AECISA (AECISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025) Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Litigância De Má Fé, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - AECISA (AECISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025) Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca dos arts. 373, I, e 434 do CPC e dos arts. 186 e 927 do CC/2002
- 2 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Incumprimento dos requisitos do art. 255, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as matérias apontadas pela agravante não foram previamente debatidas e decididas pelo Tribunal a quo (Súmula n. 211/STJ), eventual acolhimento exigiria reexame do contexto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), não foram cumpridos os requisitos do art. 255, §§ 1º e 2º do RISTJ para fins de divergência jurisprudencial e a divergência não foi demonstrada nos moldes legais.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment