REsp 2194538 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos tidos por violados (arts. 927 e 1.228 do CC; art. 32 do CTN), pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no STJ (Súmula 7) diante da conclusão do Tribunal de origem de que a limitação administrativa foi parcial, e pela incidência de enunciados sumulares do STF (Súmulas 282, 356 e 283).
- Parties
- Recorrente: Recorrentes; Recorrido: Município recorrido; Manifestante: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, IPTU, Direito De Propriedade, Limitação Administrativa (zona De Proteção Ambiental Zpa), Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrentes
Recorrente
Município recorrido
Recorrido
Ministério Público do Estado do Paraná
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 927 e 1.228 do CC; art. 32 do CTN)
- 2 incidência do IPTU perante limitação administrativa parcial vs. esvaziamento completo da propriedade
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos tidos por violados (arts. 927 e 1.228 do CC; art. 32 do CTN), pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no STJ (Súmula 7) diante da conclusão do Tribunal de origem de que a limitação administrativa foi parcial, e pela incidência de enunciados sumulares do STF (Súmulas 282, 356 e 283).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% nos termos dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015, observada eventual gratuidade da justiça (art. 98, §3º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment