REsp 2165838 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento (ausência de enfrentamento pelo tribunal de origem e não indicação clara do dispositivo federal violado), aplicando-se por analogia as Súmulas 282 e 284 do STF; ademais, a matéria de litispendência analisada pelo tribunal de origem não pode ser reexaminada em recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ; não se aplicou multa por não restar configurada manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: SANTELISA INDUSTRIA DE EMBALAGENS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Litispendência, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTELISA INDUSTRIA DE EMBALAGENS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 não indicação do dispositivo de lei federal violado
- 3 litispendência e impossibilidade de revisão em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento (ausência de enfrentamento pelo tribunal de origem e não indicação clara do dispositivo federal violado), aplicando-se por analogia as Súmulas 282 e 284 do STF; ademais, a matéria de litispendência analisada pelo tribunal de origem não pode ser reexaminada em recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ; não se aplicou multa por não restar configurada manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Conhecer do Agravo Interno e negar-lhe provimento
- Afasta a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment