AREsp 2444907 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a questão relativa ao art. 402 do Código Civil, faltando o prequestionamento exigido, e porque o STJ não pode reexaminar fatos e provas (Súmula 7), sendo, ademais, o valor de R$ 50.000,00 considerado razoável para indenização por danos morais no caso concreto.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Danos Morais, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca do art. 402 do Código Civil
- 2 Aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Impossibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais em razão da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a questão relativa ao art. 402 do Código Civil, faltando o prequestionamento exigido, e porque o STJ não pode reexaminar fatos e provas (Súmula 7), sendo, ademais, o valor de R$ 50.000,00 considerado razoável para indenização por danos morais no caso concreto.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment