AREsp 2716122 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as teses suscitadas (momentos da contestação e quem deu causa à demanda) não foram analisadas pelo tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para sanar omissão, de modo que faltou o requisito do prequestionamento, atraindo-se, por analogia, a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF (aplicação Por Analogia), Honorários Advocatícios, Desistência Da Ação, Art. 90 Do CPC (princípio Da Causalidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Incidência do art. 90 do CPC sobre distribuição do ônus sucumbencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as teses suscitadas (momentos da contestação e quem deu causa à demanda) não foram analisadas pelo tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para sanar omissão, de modo que faltou o requisito do prequestionamento, atraindo-se, por analogia, a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment