AREsp 2608452 - ACORDAO
O Tribunal decidiu negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou (nem mesmo implicitamente) as teses relativas aos arts. 206, §5º, I e 206, §3º, V do Código Civil e ao art. 27 do CDC, havendo falta do requisito constitucional do prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial e faz incidir o óbice da Súmula 282 do STF.
- Parties
- Agravante: FUSCO-MOTOSEGURA IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento (primeira Turma, 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUSCO-MOTOSEGURA IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento (primeira Turma, 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento acerca dos arts. 206, § 5º, I e 206, § 3º, V do Código Civil e do art. 27 do CDC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 282 do STF e da Súmula 83 do STJ
- 3 Necessidade de interposição de embargos de declaração para suprir omissão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou (nem mesmo implicitamente) as teses relativas aos arts. 206, §5º, I e 206, §3º, V do Código Civil e ao art. 27 do CDC, havendo falta do requisito constitucional do prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial e faz incidir o óbice da Súmula 282 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment