REsp 2203930 - DECISAO

REsp 2203930 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 27 da Lei n. 10.833/2023 e por deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, aplicando-se, por analogia, a orientação da Súmula 284 do STF; assim, não se verifica comando normativo suficiente no dispositivo indicado para infirmar o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: IVO GILBERTO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática: Não Conheço
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Retenção Do Imposto De Renda, Art. 27 Da Lei N. 10.833/2023, Emenda Constitucional 113/2021, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IVO GILBERTO MARTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática: Não Conheço

  1. 1 ausência de prequestionamento do art. 27 da Lei n. 10.833/2023
  2. 2 competência para determinação da regularização da retenção do imposto de renda
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 27 da Lei n. 10.833/2023 e por deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, aplicando-se, por analogia, a orientação da Súmula 284 do STF; assim, não se verifica comando normativo suficiente no dispositivo indicado para infirmar o acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.