AREsp 2815758 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios; a decisão embargada havia analisado as matérias pertinentes, foi verificada falta de prequestionamento quanto ao art. 938 do CPC, e a mera impugnação da aplicação da Súmula 7 não constitui matéria para embargos de declaração; ademais, não se admite a via para rediscutir o mérito já decidido.
- Parties
- Embargante: LOJAS CITYCOL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Protelatoriedade, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS CITYCOL S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de prequestionamento para recurso especial
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios; a decisão embargada havia analisado as matérias pertinentes, foi verificada falta de prequestionamento quanto ao art. 938 do CPC, e a mera impugnação da aplicação da Súmula 7 não constitui matéria para embargos de declaração; ademais, não se admite a via para rediscutir o mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos sobre o mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment