AREsp 2617811 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos arts. 186 e 927 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo o óbice da Súmula nº 282/STF, e porque alterar a conclusão do tribunal de origem acerca da ocorrência de dano moral exigiria reexame de provas, incorrendo na vedação da Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Indenização Por Danos Morais, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de matéria de direito (Súmula nº 282/STF)
- 2 Impedimento de reexame de fatos e provas (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Reconhecimento de danos morais por negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos arts. 186 e 927 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo o óbice da Súmula nº 282/STF, e porque alterar a conclusão do tribunal de origem acerca da ocorrência de dano moral exigiria reexame de provas, incorrendo na vedação da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment