AREsp 2617811 - ACORDAO

AREsp 2617811 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos arts. 186 e 927 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo o óbice da Súmula nº 282/STF, e porque alterar a conclusão do tribunal de origem acerca da ocorrência de dano moral exigiria reexame de provas, incorrendo na vedação da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025 (julgamento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Indenização Por Danos Morais, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025 (julgamento)

  1. 1 Prequestionamento de matéria de direito (Súmula nº 282/STF)
  2. 2 Impedimento de reexame de fatos e provas (Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 Reconhecimento de danos morais por negativa de cobertura

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos arts. 186 e 927 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo o óbice da Súmula nº 282/STF, e porque alterar a conclusão do tribunal de origem acerca da ocorrência de dano moral exigiria reexame de provas, incorrendo na vedação da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.