AREsp 2812733 - DECISAO

AREsp 2812733 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, pois o Tribunal de origem não apreciou o conteúdo normativo dos dispositivos invocados e a parte recorrente não alegou violação do art. 1.022 do CPC/2015; em razão do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios.

Parties
Agravante/recorrente: T. T. T. S. L.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 12% para 14% sobre o valor da condenação.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Correção Monetária, Juros De Mora, Depósito Judicial, Contrato De Seguro, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

T. T. T. S. L.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 prequestionamento para conhecimento do recurso especial (art. 1.022 e art. 1.025 do CPC/2015)
  2. 2 efeitos do depósito judicial sobre a mora e necessidade de atualização das coberturas contratuais
  3. 3 momento de início dos juros de mora (data do evento vs. data da citação)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, pois o Tribunal de origem não apreciou o conteúdo normativo dos dispositivos invocados e a parte recorrente não alegou violação do art. 1.022 do CPC/2015; em razão do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios.

Court Disposition

Conheci do agravo e não conheci do recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 12% para 14% sobre o valor da condenação.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial