AREsp 2862135 - DECISAO
Não houve pré-questionamento dos dispositivos de lei federal indicados, de modo que, conforme o entendimento deste Superior Tribunal de Justiça e a Súmula 282/STF, o Recurso Especial não pode ser conhecido; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GLAUCILÂNDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Judicial (citra Petita), Remessa Necessária, Sentença Citra Petita, Súmula 282 STF, Súmula 45 STJ, Súmula 339 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GLAUCILÂNDIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivos de lei federal apontados como violados
- 2 alegação de violação dos arts. 11 e 489, §1º, IV, do CPC
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não houve pré-questionamento dos dispositivos de lei federal indicados, de modo que, conforme o entendimento deste Superior Tribunal de Justiça e a Súmula 282/STF, o Recurso Especial não pode ser conhecido; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment