AREsp 2721982 - ACORDAO

AREsp 2721982 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: COSME ROGERIO PINHEIRO DA SILVA; Agravante: CLEIDE DA CONCEICAO PINHEIRO DA SILVA DE SOUZA; Agravante: CLAUDIA MARCIA PINHEIRO DA SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSME ROGERIO PINHEIRO DA SILVA

Agravante

CLEIDE DA CONCEICAO PINHEIRO DA SILVA DE SOUZA

Agravante

CLAUDIA MARCIA PINHEIRO DA SILVA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, inciso III, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Agravo interno desprovido.