AREsp 2859717 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à falta de prequestionamento dos dispositivos apontados, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e as normas processuais indicadas; majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Banco/Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Falta De Prequestionamento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Ônus Da Prova, Autenticidade De Assinatura, Empréstimo Consignado, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Banco/Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Falta De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 ônus da prova acerca da autenticidade de assinatura em cópia contratual
- 3 possibilidade de convalidação de contrato impugnado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à falta de prequestionamento dos dispositivos apontados, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e as normas processuais indicadas; majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment