AREsp 2847849 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por faltar o prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), não tendo sido opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, o que constitui óbice instransponível ao conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: HUANDERSON RITCHELLY ROCHA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 356 STF, Impenhorabilidade Salarial, Penhora De Remuneração, Recurso Especial, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUANDERSON RITCHELLY ROCHA LOPES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 alegação de cerceamento de defesa por não ter sido oportunizada produção de provas sobre a condição financeira e despesas do recorrente
- 3 possibilidade de mitigação da impenhorabilidade salarial em casos concretos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por faltar o prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), não tendo sido opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, o que constitui óbice instransponível ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment