AREsp 2733797 - ACORDAO

AREsp 2733797 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento acerca dos dispositivos federais indicados, razão pela qual incidem as Súmulas nºs 282 e 356 do STF, e porque a via escolhida não permite o reexame do contexto fático-probatório decidido pelo tribunal de origem, nos termos da Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Agravante: PAULO GASTÃO DA CUNHA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Dissolução De Condomínio, Obrigação De Fazer, Ilegitimidade Passiva, Danos Morais, Verba Honorária, Compra E Venda, Registro De Imóveis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO GASTÃO DA CUNHA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 falta de prequestionamento quanto a dispositivos federais apontados
  2. 2 incidência das Súmulas nºs 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório por força da Súmula nº 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento acerca dos dispositivos federais indicados, razão pela qual incidem as Súmulas nºs 282 e 356 do STF, e porque a via escolhida não permite o reexame do contexto fático-probatório decidido pelo tribunal de origem, nos termos da Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento