AREsp 2627330 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ) e por falta de indicação do dispositivo legal supostamente interpretado de forma divergente para fins de dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF), ônus do recorrente que não se desincumbiu mesmo após embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Fundamentação Insuficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ)
- 2 Ausência de indicação do dispositivo legal para caracterizar dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF)
- 3 Ônus de demonstrar o dissídio mediante cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigmas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ) e por falta de indicação do dispositivo legal supostamente interpretado de forma divergente para fins de dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF), ônus do recorrente que não se desincumbiu mesmo após embargos de declaração.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment