AREsp 2659837 - DECISAO

AREsp 2659837 - DECISAO

O recurso especial não pôde ser conhecido por ausência de prequestionamento sobre as questões relativas aos arts. 185, 361, 363, § 1º, e 367 do CPP e sobre a alegada ofensa ao princípio da colegialidade, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF e a Súmula n. 211 do STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: LUIZA MARIA LONGHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 211 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Princípio Da Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZA MARIA LONGHI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade

  1. 1 existência de prequestionamento sobre os arts. 185, 361, 363, § 1º, e 367 do Código de Processo Penal
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF e da Súmula n. 211 do STJ
  3. 3 competência do STF para análise de princípios constitucionais

Ratio Decidendi

O recurso especial não pôde ser conhecido por ausência de prequestionamento sobre as questões relativas aos arts. 185, 361, 363, § 1º, e 367 do CPP e sobre a alegada ofensa ao princípio da colegialidade, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF e a Súmula n. 211 do STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.