REsp 2193593 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido por ausência de prequestionamento do dispositivo legal indicado; aplicou-se a Súmula 282/STF, e a falta de prequestionamento impede o conhecimento da insurgência quanto ao dissídio jurisprudencial invocado.
- Parties
- Recorrente: PEDRO FARIAS; Recorrido: YELUM SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança De Indenização Securitária / Recurso Especial Interposto; Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Legitimidade Ativa, Indenização Securitária, Vícios De Construção, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO FARIAS
Recorrente
YELUM SEGUROS S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Indenização Securitária / Recurso Especial Interposto; Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do dispositivo legal indicado pelo recorrente
- 2 possibilidade de conhecimento de dissídio jurisprudencial diante de prequestionamento
- 3 ilegitimidade ativa do cessionário que firmou contrato de gaveta (questão suscitada nos autos)
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido por ausência de prequestionamento do dispositivo legal indicado; aplicou-se a Súmula 282/STF, e a falta de prequestionamento impede o conhecimento da insurgência quanto ao dissídio jurisprudencial invocado.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, do CPC).
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 12% para 14% sobre o valor da causa (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment