AREsp 2350141 - ACORDAO

AREsp 2350141 - ACORDAO

O agravo interno é desprovido porque as teses relativas aos honorários não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar omissão; por isso falta o prequestionamento exigido constitucionalmente para acesso à instância especial, cabendo aplicar, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF e negar provimento ao recurso.

Parties
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Súmulas 282 E 356 Do STF, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Natureza autônoma da verba de honorários na execução fiscal e nos embargos à execução

Ratio Decidendi

O agravo interno é desprovido porque as teses relativas aos honorários não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar omissão; por isso falta o prequestionamento exigido constitucionalmente para acesso à instância especial, cabendo aplicar, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF e negar provimento ao recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão de não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento