REsp 2179942 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carece do requisito do prequestionamento, uma vez que o Tribunal de origem não interpretou expressamente os dispositivos alegadamente violados (arts. 189 do CC; 525, §15; 927, III; 982 do CPC), estando aplicável a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA SIQUEIRA HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Colegiada Que Nega Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Índices Aplicados No Julgado, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA SIQUEIRA HENRIQUE
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Colegiada Que Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 alegada violação aos arts. 189 do CC e 525, § 15; 927, III; e 982 do CPC
- 3 eficácia dos embargos de declaração para prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carece do requisito do prequestionamento, uma vez que o Tribunal de origem não interpretou expressamente os dispositivos alegadamente violados (arts. 189 do CC; 525, §15; 927, III; 982 do CPC), estando aplicável a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment