AREsp 2737272 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a ocorrência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e faltou o prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido, atraindo os óbices das Súmulas 282/STF e 211/STJ; ademais, não se verificou hipótese de prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC em razão da ausência da demonstração prevista para sua aplicação.
- Parties
- Agravantes: BRAMIND BRASIL MINERACÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negação De Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 211/stj, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.025 Do CPC, Cabimento De Agravo De Instrumento (art. 1.015 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAMIND BRASIL MINERACÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Agravantes
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negação De Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 aplicabilidade das Súmulas 282/STF e 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão (afastando a ocorrência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e faltou o prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido, atraindo os óbices das Súmulas 282/STF e 211/STJ; ademais, não se verificou hipótese de prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC em razão da ausência da demonstração prevista para sua aplicação.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment